原標題：《維和防暴隊》場面戲不輸《戰(zhàn)狼2》，最后一槍，最有意義

五一檔期，電影《維和防暴隊》正在院線熱映當中?；谡瑑热輥碇v，《維和防暴隊》無疑是這個檔期當中，場面最具震撼力的。在槍戰(zhàn)片當中，該片可以比肩吳京的《戰(zhàn)狼2》。在演員表演方面，黃景瑜和王一博等人，也頗有一些吳京“戰(zhàn)狼”的氣質，這種硬漢戰(zhàn)斗力，非常適合粉絲群體。

影片故事方面，《維和防暴隊》則是用“發(fā)現(xiàn)與護送證人”主線，輔之以中國維和部隊的日常工作內容。影片的故事總攻是護送證人的過程當中，遭遇恐怖分子的襲擊，恐怖分子人數(shù)眾多，并且占據(jù)有利地形，我方維和部隊人員如何以少勝多。這樣的槍戰(zhàn)沖突高潮戲份，在國內槍戰(zhàn)片當中，屬于場面頂級的。

王一博在該片當中飾演青年維和部隊人員，有著青年特有的稚嫩感與朝氣感，這種感覺，是以往其他演員身上所少見的。這是非常厲害的一招鮮，王一博憑借這個一招鮮，塑造出來的角色，更容易讓影迷相信，這位青年單純善良，且愿意自帶著正義的眼光來打量世界。這種青年的正義感，是《維和防暴隊》情感上成立的重要前提條件。該片當中的王一博角色，是重要的點睛之筆的角色。

在具體橋段內容當中，該片可謂是槍戰(zhàn)不斷，開槍次數(shù)不計其數(shù)。但是，整部影片當中，最有意義的開槍（或者不開槍）總計是三次，每一次，都有值得回味的內容。

第一次，是果斷開槍?？植婪肿拥木褤羰衷趶V場上射殺平民，并且向我方維護部隊人員挑釁，王一博飾演的角色果斷出擊，追擊敵寇。國際維和組織給出的指示則是，不允許擅自開槍。而在敵寇狙擊手即將逃離，并且挑釁我方的時候，王一博角色果斷開槍，打掉了這名狙擊手的手指。這是青年人的血性。這一槍，屬于燃爆的。

第二次，是瞬間選擇不開槍。我方展開人質營救任務，已經將恐怖分子包圍，在無線設備當中，王一博角色發(fā)現(xiàn)，隱蔽的房間當中，可能存在一個未成年人，而他可能是恐怖分子。這個時刻，他選擇了不開槍。結果，我方戰(zhàn)斗人員進入現(xiàn)場之后發(fā)現(xiàn)，這名恐怖分子并非孩子，而是身材矮小罷了。繼而，這個沒有被擊斃的人，射傷了我方戰(zhàn)斗人員。

因此仁慈，而造成戰(zhàn)友受傷。這是《維和防暴隊》當中非常有分量的一處橋段。在情感上，我們當然更愿意戰(zhàn)友保全性命，而將恐怖分子繩之以法，進行射殺。但是，在理性思考范疇當中，維和的目的，難道不是要和平而不要戰(zhàn)爭嗎？既然要和平而不要戰(zhàn)爭，那不對未成年人開槍，便是一個前提底線。王一博角色，在瞬間的選擇當中，呈現(xiàn)了人性的光輝。

第三次，恐怖分子的狙擊手最終放下的狙擊槍，沒有開槍。這一處，是《維和防暴隊》當中“最后一槍”，也是最有意義的一場戲。這是一種槍戰(zhàn)人員最終覺醒的訊號。當槍和人結合在一起之處，人容易被暴力所裹挾，是否開槍，已經不是自己可以決定的。而在咱們的《維和防暴隊》當中，這個角色，即便是手里邊有槍，也產生了覺醒能力，思考能力。在思考之后，他選擇放下狙擊槍。

當槍和人在一處之后，人開始思考自己開槍的意義之后，發(fā)現(xiàn)開槍作戰(zhàn)的無意義，甚至于發(fā)現(xiàn)自己開槍，不過是從事恐怖活動的時候，覺醒價值便是非常明顯的了。在這種局面之下，不開槍，形成了一個人的自我思考結果。這種思考，其實比燃爆的槍戰(zhàn)場面更有價值。這是思考之后的止戈，比太多的比武斗狠都有意義。

最后，聊一下該片的情緒燃點。在《戰(zhàn)狼2》當中，情緒燃點是吳京飾演的角色，帶領車隊，打出旗幟，穿過戰(zhàn)區(qū)。在《維和防暴隊》當中，情緒燃點則也出現(xiàn)在最后的故事總攻內容當中，我方兩位戰(zhàn)斗人員被恐怖分子圍困，被護送人員決定和我方戰(zhàn)斗人員一起，重新殺回去，營救兩位主角。

而最后的時刻，我方數(shù)十輛戰(zhàn)車趕到，對恐怖分子實現(xiàn)碾壓式的戰(zhàn)斗力。這種碾壓式的戰(zhàn)斗背后，容易形成影迷的情緒燃點。很多青年影迷，觀看過這部電影之后，應該會情緒飽滿，熱情激烈起來。（文/馬慶云）